彼得·施密特的高级论文想象的世界里,自然需要正义

2020年7月9日上午11点49分

雨黑暗的红土之上玻利维亚最大的银矿,彼得·施密特看着孩子只有短短几年比他小从手工挖掘隧道的蜂窝出现匆忙紧凑隧道山的迷宫内回到之前倾倒矿石的矿车。

施密特 - ST公司的高中毕业生。路易斯在玻利维亚通过学习 普林斯顿 诺沃格拉茨桥一年 程序 - 是通过观看成员自己代雷的里科山,或“富山”,以同样的方式时,西班牙第一渗透在16世纪的安第斯山脉袭击。

triptich of archival images

他的毕业论文,彼得·施密特,类2020年写道,使用玻利维亚的里科山的暴力历史的小说 - 自1500年已开采银 - 审查全世界最近的努力给予自然特征的法律人格。财富为西班牙帝国的来源之一,里科山被描绘成武器神圣罗马帝国皇帝查理五世的外套在1590的基础上(左)。从1600(中心)周边的地图显示了矿井的入口,是所谓的主脉“世界第八大奇迹”。距离大约1720画描绘了里科山的圣母玛利亚。

“这个地方有一个非常强大的和奇怪的作用,对我,我知道我想有一天能写一本书了,”施密特说。 四年后,他写了一本小说作为他的普林斯顿高级论断提供了对他说话的那一天用自己的声音,一个山是恳求归案后近500年的被剥夺,被剥削和挖空。

他的小说,“一山有,”使用里科山的暴力史研究世界范围内不断增加的努力给予的自然特性,如河流,湖泊和森林 - 在某些情况下,自然界本身 - 法律人格的权利和保护。施密特文档的虚构推动通过法庭文件,新闻报道和对应实现人格的里科山,他创建基于他的研究在普林斯顿大学,以及在玻利维亚实地考察 通过支持 高级论文资助 来自 普林斯顿大学环境研究所 (PEI)。

“我们的环境灾难的一连串和气候变化,处理环境特征为法人的想法正变得越来越迫切,”施密特说,从普林斯顿大学,获学士学位毕业,谁在6月2日 西班牙语和葡萄牙语 和证书 环境研究。他收到环境人文环境研究书籍奖,他的论文中 环境研究类日式方案 5月29日。

“这本书问世上怎么看,如果山会说,如果一座山可能被授予机会在公开法庭作证,”施密特说。 “小说创造一个空间,你可以问这类问题,并把它们当回事。”

施密特的小说基础上已经提供自然与个人权利最近的行动。 2010年,玻利维亚通过了大地母亲提供自然环境与某些保护措施针对个人和团体可以受到惩罚违反权利的法律。在新西兰,被称为德乌雷威拉和旺格努伊河区分别成为第一个(2014年)和第二(2017年)世界自然资源给予包括自我所有权合法身份。类似的建议已经提交 - 并在很大程度上被击败 - 自然的功能,如在美国伊利湖。

Peter 施密特

在他的小说,施密特(如图)记录他的主要角色,美国律师,努力有波多黎各获得法律人格的山。小说是作为文件备案,文章和书信施密特创建基于他的研究在普林斯顿大学,以及在裴支持玻利维亚实地考察的集合。在里科山是可以说话的性格,下列土著安第斯文化和拉丁美洲的作家如博尔赫斯的传统。

在施密特的小说,主角,克兰西,是用于行星正义的国际法庭的美国律师。他正在研究的里科山的历史了一份请愿书,它被授予的人格。他的追求导致他与卡门condori,谁在波托西和谁,他认为拥有善本附近的城市长大的对应关系 - 他需要 - 通过创建一个名为露辛达·马玛尼一个虚构作家施密特写的。

克兰西 - 谁是基于施密特 - 最终由里科山的参观和公社与山的惨状绘制。他在信中写道:卡门,“这将是我不敬的表明,我甚至可以理解暴力这个地方包含。这么多的生命在这里消失了,这么多的故事已经丢失。如果山能够再次说话,那就需要一万年来告诉他们。”

“ - 来自密苏里州郊区一个随机的孩子 - 整个故事的部分原因是奇怪的是,我的动机突然与世界的一部分,这非常密切的关系,他甚至不知道几年前存在的,”施密特说。 “这个 项目是一个歌颂过去的五年里我的生活,这,感谢普林斯顿大学,已经在所有地方的玻利维亚被包裹起来的“。

施密特还选择了,因为在负责筹集整个拉丁美洲和世界欧洲殖民主义的扩张其丰厚的角色里科山,他说。一旦在西班牙殖民时期所提供的世界白银的估计80%的里科山的地雷。波托西是美洲最大的城市之一。自16世纪以来,多达800万名矿工被认为已经失去了他们的生活在里科山矿山,其仍然有效。森林砍伐和水土流失从白银开采数百年等有价金属已经破坏了当地的环境,而成千上万的随意挖坑道内都呈现了山岌岌可危。

“在我看来,该山在创造我们生活在当今世界中发挥积极作用,”施密特说。 “事实上,山本身正在崩溃,在某种意义上说,我们生活的世界今天 - 这个超级全球化相互联系的世界 - 也正在崩溃,那感觉就像一个比喻太优雅错过。”

通过克兰西的施密特探讨研究国际法,个人权利和国家主权的根源。他的重点是弗朗西斯科·维多利亚的作品,16世纪多明尼加神学家和法学家谁主张土著人民权利,有超过他们的土地的统治 - 在同一时间,西班牙从事屠宰十足和掠夺。

landscape around a mine

施密特 - 谁西班牙语和葡萄牙语和环境研究的证书获得了学士学位 - 首先参观了里科山高中毕业后,被眼前的孩子们的征服不了多少比他小的矿山和矿井入口(如图)在工作很多相同的方式,当西班牙第一穿透了山。

在一份法庭文件中,克兰西等同于过去的平等的斗争环境人格“的权利,例如延长几乎总是不可思议,直到它发生,此时就成了,事后的清晰度,常识。”

“一山有”争论是什么意思是一个人,特别是如果该分类是考虑到惰性地貌。 “人格是一把双刃剑,”克兰西写入卡门,询问是否山将成为有罪的数以百万计的已去世的这里面的人。卡门回答更直截了当:“你表现的好像你正在做的里科山的忙。如果我是一座大山,我不会想成为平等与人 - 至少,不是那些我知道“。

克兰西和卡门之间的对应关系说明,可以在外面“救星”,他们希望人民和地方之间可能出现的矛盾“保存”。

克兰西意识到,现代社会要授予人格自然特征,当它是社会中沉默的大自然的摆在首位的声音:“我们在该研究所可以祝贺这次挑衅性的想法,山上有人格,但事实上这一概念一直在实践中数百年“。

在一个点上,卡门发送克兰西一个通道 - 施密特写的 - 从马玛尼的书:“不要让思维的错误,山不会说话。它说。它说话。手头上的问题不在于我们是否能够理解一下,有说 - 我们是,而且一直都是 - 但我们是否愿意去尝试”

卡门是最初不以为然,向克兰西敌对 - 谁是寻求正义从他在康涅狄格州的办公室玻利维亚山 - 告诉他:“你会做得很好找到一个不错的背阴山谷坐进去,赚了一些钱,并照顾你亲爱的爷爷奶奶,而不是担心在你一无所知的国家一座山“。同时,她与辩论的里科山,其中她可以通过提供他的书和个人洞察里科山他寻找他的工作听见,就是否帮助克兰西的声音。

“彼得的论文照耀都以其深厚的智力参与和学术严谨性,其信心问可能没有正确答案的问题,当然,它的创作野心,”说 妮可莱尼亚尼,西班牙语,葡萄牙语和施密特的高级论文合作顾问的助理教授。 “如果我们认为彼得与玻利维亚的第一次相遇是由于玻利维亚他桥梁的一年,他的论文是彻底的‘普林斯顿’,即使它深深致力于社区和经验远远超出了校园。”

在里科山作为一个字符植根于安第斯山脉的土著万物有灵论传统的施密特的演讲,莱尼亚尼说。在同一时间,他构建了一个版本,我们的现代世界中,山在法庭上说话,人民代表他们,这是继拉丁美洲的作家如豪尔赫·路易斯的传统博尔赫斯:“不仅是人和人的极限通过这种新颖的挑战,所以也有时间的建设,”她说。

施密特的合作顾问 达夫尼·卡塔在讲师 创意写作刘易斯艺术中心说,克兰西作为读者的智力指导,提供背景,他本人是学习和记录。

“我喜欢这个故事的非常前提是律师正在的情况下的掠夺山的人格,” kalotay说。 “因为这个概念很发达,我们的读者面对环境人格的影响,同时越来越认识到社会政治,地质和经济的相互关系。

“小说也让读者不只是智力,但在感情上输入主题,发自内心,”她继续说。 “彼得创造了卡门,其终身的关系山是原始的主角。”

run-off pool

尾矿池用于在里科山脚下的一个选矿厂。开采数百年之后,森林砍伐和水土流失已经破坏了当地的环境,而数以千计的手工挖掘隧道和矿井入口已使山岌岌可危。在他的小说,施密特等同于过去的平等的斗争,并探讨环保人格它可能意味着地貌作为一个人来处理。

施密特与莱尼亚尼和kalotay密切合作,在几个月内建立一个新的,这将是有意义的,愉快的,以及实验。 “彼得的伟大力量 - 除了他与生俱来的天赋 - 是他愿意根据需要,以便找到自己的方式进入他的材料回去绘图板多次,” kalotay说。 “这种能力报废早期草稿其实是有技巧的,太。”

写小说是在他在普林斯顿的时间专注于环境研究后施密特一个具有挑战性的转变,他说。他写了两篇论文初中,一个探索可再生能源和波多黎各政治,另在巴西利用军工技术的飞机找到矿产财富在亚马逊。在2017年,他研究藜对玻利维亚农村的农民在全球普及的效果。

普林斯顿后,施密特将有两个巴西的倡导团体的工作。他将帮助非营利性研究机构 imazon(亚马逊人与环境研究所) - 这是专门为防止在亚马逊森林砍伐 - 用讲故事和科学通讯,以影响政策制定。施密特还将进行相关的研究气候变化和全球安全政策 研究所伊加拉佩,它采用的研究,技术和政策,以解决与安全,公正和发展的社会问题。在美国本土,施密特也将全职工作在纽约基于城市的移民律师事务所塞西和mazaheri及其相关的非盈利性组织,该 艺术自由行动,在那里,他将帮助艺术家寻求庇护。

“有一件事我了解到的情况是一个研究项目的轨迹和新的轨迹很少收敛,”施密特说。 “有一个新的,有很多正面思考起来的,但你必须非常马上去空白页,并开始把东西出来,看它们是如何结合在一起的。

“我会得到在创造性方面的一个点,并意识到我需要做大量的研究才能继续,”施密特说。 “学术问题由故事引导,并且故事由学术问题的指导。”