1200多个新的行星利用新技术来验证开普勒数据证实

2016年5月10日下午1时

从普林斯顿大学和美国宇航局的科学家已经证实,1,284观察的对象外地球的由美国宇航局的开普勒飞船太阳系确实是行星。报道5月10日的天体物理学杂志,它是 大单公告 新行星的日期和增加了一倍发现了开普勒,到目前为止,超过2300证实行星的数量。

该 研究人员发现 在普林斯顿大学开发出一种技术,使科学家能够有效地分析数以千计的开普勒已经确定,以确定哪些是最有可能由行星引起的,这是由非行星的物体,如星星造成信号铰链。这种自动化技术 - 在实现 一个公开的定制软件包被称为胡蜂  - 计算的机会,该信号实际上造成了地球。

Milky Way

从普林斯顿大学和美国宇航局的科学家已经证实,1,284观察的对象外地球的由美国宇航局的开普勒飞船太阳系确实是行星。它是新的行星迄今为止最大的单笔公告,并增加了一倍以上发现的开普勒,到目前为止,2000多名证实行星的数目。开普勒于2009年推出,并结束了数据收集其主要任务在2013年,精确地测量众多明星的亮度同时,以找到造成的行星,因为他们在自己的家恒星前面越过调光。此照片显示了包括视场开普勒银河系的截面。 (由卡特罗伯茨,NASA照片)

研究人员使用胡蜂计算可靠性值在最新的开普勒目录确定的7000的信号,验证了1,284行星与99%的把握。他们还独立证实已经被确认为通过其他方法行星651点额外的行星的信号。此外,研究人员确定了428名候选人可能“误报”,或信号比行星以外的东西产生。

蒂莫西·莫顿,研究和普林斯顿大学的助理研究学者的主要作者 天体物理科学,发达胡蜂因为开普勒已经聚集了自2009年推出以来取得确认通过直接陆基随访观察站不住脚行星的传统方法,数据的大量,他说。开普勒数据的跟踪观察已证实比前普林斯顿美国航空航天局公布了一千行星多一点。

“胡蜂是态度我们如何处理这些大数据调查发生变化的高潮,”莫顿说。 “创造了这个新的问题开普勒是,我们现在有成千上万的新的行星候选者。天文学家知道我们不能跟进所有这些在传统的方式,但没有什么可以替代它。这个结果现在穿到底有若干有可能是,每个检测到的对象是一个行星“。

开普勒,结束数据收集其主要任务在2013年,公司经营的同时精确计量众多明星的亮度。卫星寻找恒星表现出微妙和定期调光,这表明一个轨道的行星是通过在前面,或过境,即明星。

然而,某些情况下可以模仿一个过境行星的签名,例如两个分该轨道的对方,并提供了假阳性信号。真正的行星和误报之间的区分是任何过境行星调查的主要挑战之一,莫顿说。

Kepler graph3

研究人员使用已知为胡蜂,使科学家能够有效地确定是否开普勒信号由行星引起普林斯顿开发了自动的软件。胡蜂计算,一个开普勒信号实际上从某种类型的星球来的机会。自动化的软件如胡蜂是必要的,因为开普勒数据的绝对量和相似度的一些行星信号 - 特别是那些较大行星 - 对其他对象的诸如恒星轨道彼此。以上示出了曲线图的行星通过胡蜂(橙色)新验证的相比,这些行星齿轮的数量的类型预先确认(蓝色)。胡蜂更容易验证,因为他们的患病率和毫不含糊的信号更小的行星;信号认为来自不太常见的木星大小的行星更可能实际上是从恒星发出。 (NASA的曲线图提供)

约书亚温,物理学在技术和开普勒团队的前成员,麻省理工学院的副教授,他说,有效的方法来确认行星将成为为美国航空航天局的计划,并推出更多的空间望远镜,如过境的系外行星勘测卫星更关键(苔丝),预计将发现系外行星的数万人。

开普勒数据的一个接一个的确认过程中一直阻碍科学家使从,因为他们可能有很多的数据发现,说温,谁是苔丝的副主任科学。

“从[苔丝]的数据速率将甚至高于开普勒的,使得它更重要的是有值得信赖的算法来计算给定的信号确实起因于相对于一个行星赔率‘冒名顶替’”,所述温,谁是熟悉的胡蜂的研究,但什么也没有作用。

“莫顿和他的同事们提供评估给定信号从一个行星出现的概率的自动化和有效的手段,”他说。 “它的系外行星的社会需要从假冒分辨真金到底是什么。”

胡蜂技术的原理,通过比较一个过境行星信号的细节 - 特别是其持续时间,深度和形状 - 反对模拟行星和假阳性信号,以指示信号的类型候选最有可能的是。在同一时间,在星系投影分布和星形类型的频率胡蜂因素从该信号源于确定与正被分析的特性的行星将存在的机会。

胡蜂旨在补充开普勒数据的内部审核,莫顿说。从原始数据开普勒的信号之后的一系列旨在剔除掉尽可能多的冒名顶替者尽可能在数据处理管线内的测试被指定一个行星候选。这些程序排除误报的很大一部分,莫顿说。事实上,从最新的目录信号的3000多名已经确定为误报莫顿之前很好的应用在最近胡蜂分析。胡蜂更容易确认内部的裁决,从一个小星球来到这里是因为其频率和毫不含糊的信号的信号,莫顿说。

“如果你有一些通过了所有这些测试,那么它可能是一颗行星,”莫顿说。 “我们知道小行星是常见的,因此,如果开普勒看到一个小的前瞻性的行星候选者,它通过了严格的内部审核,它更可能会比假阳性的行星,因为它很难模仿,与其他任何信号。”

在另一方面,如果一个行星候选人有一个木星大小的行星的特点,胡蜂是不太可能来验证它作为一个星球。信号很可能从一些事情,因为木星大小的行星的相对少见的其他发出,莫顿说。许多行星候选的三到四倍大木星,这意味着开普勒最可能检测到的双星系,其中一个星被传入其它的前面。

“它更容易模仿的东西木星的大小,我们知道木星大小的行星不太常见,”莫顿说。 “所以实际上是一个木星大小候补的似然的行星大型通常是比较低的。”

论文的共同作者包括在加利福尼亚州美国宇航局艾姆斯研究中心的开普勒任务小组成员:纳塔丽。巴塔拉,合作研究者和任务科学家;迈克尔·哈斯,科学办公室主任;杰弗里·考夫林,一个项目的领导和科学家SETI研究所;和斯蒂芬·布赖森,科学办公室支持科学。还对纸张是杰森·罗,在蒙特利尔大学的研究者外行星;加尼甚ravichandran,普林斯顿大学研究助理,以及本科生和网站管理员的科学性和主观性哥伦比亚大学的研究组;和Erik petigura,在技术加州理工学院的博士后学者。

纸,“对所有感兴趣的开普勒对象误报概率:1284个最新证实行星和428个可能是假阳性,”是在天体物理学杂志上发表5月10日。